Actie nu gevraagd
Ingekookt tot de essentie vraagt de petitie aan de politiek om Maas-actie nu. Want de bestaande wetgeving biedt de natuur onvoldoende bescherming. Zie de populariteit van geitenpaadjes in de stikstof-aanpak en de onthutsende score tot dusver op de doelen van de Kaderrichtlijn Water uit 2000.
Aan de Tweede Kamer daarom de vraag om te onderzoeken of en op welke wijze de Maas rechtspersoonlijkheid kan krijgen. Nina: ‘Je ziet dat het economisch belang vaker prevaleert. Dat belang moeten we zeker niet uitvlakken. Maar we moeten nu proberen om meer een balans te vinden tussen economie en ecologie.’
Internationale voorbeelden
Is de Maas eenmaal ‘van zichzelf’ dan kan een voogd het (ecologische) belang van de rivier bewaken. De logische vraag is dan: Wie wordt de voogd? Huub Waterval, initiatiefnemer van de beweging, gaf het antwoord al: ‘Laat de Maas Cleanup dat maar zijn.’
Jessica over de voogdij-vraag: ‘Ik zou zeggen: laten we vooral kijken naar de internationale voorbeelden die er al zijn. Je ziet dat het werkt in Nieuw-Zeeland, Ecuador, ook in meerdere vormen. Het zou mooi zijn als de voogd straks in Nederland namens de Maas mee kan doen aan inspraak, de dialoog aan kan gaan. Dat je vóór een besluit aan tafel zit om de belangen van de Maas te behartigen. Want als je rechtspersoonlijkheid hebt, kun je wel procederen namens de Maas, maar dat is pas achteraf en is het kwaad vaak al geschied en ook niet de boodschap van Rechten voor de Natuur.’
Voorop lopen
De grondleggers van de petitie hopen dat de nationale politiek de oproep tot actie aanneemt en een vuurtje aansteekt. Nina: ‘Wij hebben ons voor deze petitie beperkt tot de Maas in Nederland. Je moet ergens beginnen en elke begrenzing is moeilijk. Maar we zien deze actie als een ‘pilot’. Er is al interesse in België en Frankrijk. In Europa is er nu nog geen rivier met rechtspersoonlijkheid, ik hoop dat Nederland hierin voorop kan lopen.’
Artikel: Harry Lindelauf
Fotografie: Jonathan Vos